Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/7805 E. 2011/38795 K. – Elektrik Hırsızl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2002 tarih 08-50 sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas olduğu gözetilerek, sanık hakkında 765 sayılı TCK. nun 81/2. maddesi gereğince cezasında artırım yapılması ve aynı kanunun 522. maddesinde belirtilen indirim nedeninin, aynı cins suçtan mükerrir olan sanık hakkında uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.