Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/24588 E. 2011/6059 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- İddianamenin kabulü kararı okunmamakla CMK. nun 191/1 maddesine aykırılık oluşturulması, 2- Orman idaresinin davaya katılma isteğinin uygun olup olmadığına karar verilmeden önce hazır bulunan sanığın dinlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Oluşa ve dosya içeriğine göre eylemi ormanda işgal ve faydalanma olarak belirlenen sanığın, sabıkasının da silinebilir nitelikte olması ve eyleminin orman idaresinin zararına da yol açmaması karşısında CMK'nun 231/6. maddesindeki diğer şartların oluşup oluşmadığı tartışılmaksızın sadece kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunduğundan bahisle geçersiz kalan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.