Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/7628 E. 2011/42539 K. – Elektrik Enerjis

Konu: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2010/7628
Karar No
2011/42539
Karar Tarihi
Konu
Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığına 17.02.2006 olan suç tarihinin 17.02.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş,sabıkasına esas ilamı nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle 5237 sayılı TCY'nın 53/1-a,b,d ve (e) bentlerindeki yazılı haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından,vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeyerek tüm haklardan 2 yıl boyunca yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 Sayılı CMUK.’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle 5237 sayılı TCY'nın 53/1-a,b,d ve (e) bentlerindeki yazılı haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından,vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle, Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,26/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/7628, K. 2011/42539, T. 26.12.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2010-7628-e-2011-42539-k-9f726360aaa0