Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/76 E. 2011/40257 K. – Elektrik Enerjisi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Adli sicil kaydına göre, Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2002 tarih ve 703-85 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nun 456/4 ve 271. maddeleri uyarınca verilen ve 16.12.2003 tarihinde infaz edilen 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas nitelikte olduğu gözetilmeyerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması ve daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olan sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmün başında, 14.12.2005 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 16.08.2005 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.