Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/5350 E. 2011/41433 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/136018 MAHKEMESİ : Terme Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2007 NUMARASI : 2007/200 (E) ve 2007/320 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığa atılı suçun niteliği gereği 5237 Sayılı TCK'nun 143.maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.