Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39597 E. 2011/2607 K. – Su Hırsızlığı

Tebliğname No : 6 - 2008/129224 MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/03/2008 NUMARASI : 2008/243 SUÇ : Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve katılma dilekçesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen müştekinin vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 08.12.2005 havale tarihli dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunan müşteki kurum vekilinin bu talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK'nun 238.maddesinin 3.fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.