Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38959 E. 2012/41600 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/85103 MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/06/2008 NUMARASI : 2007/605 (E) ve 2008/516 (K) SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Tanık V.. H..'ın yeminli anlatımına göre olay sırasında sanık ve katılanın karşılıklı hakaret ettiklerinin belirtilmesi karşısında; hakaret suçu yönünden 5237 Sayılı TCK'nun 129/3. maddesinin, uygulanmasının gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması, 2-Kabule görede; Sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği, somut olayda katılanın tazminat istemi bulunmadığı gibi, manevi zararın değerlendirme dışı olduğu sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen, “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” öznel (sübjektif) koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken ''mağdur tarafın uğradığı zararın giderilmesine yönelik bir girişimde bulunulmadığı'' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.