Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38249 E. 2011/4779 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/103673 MAHKEMESİ : Sultanhisar Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2009 NUMARASI : 2009/9 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozmadan sonra yapılan yargılamaya göre, sanığı diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçtan doğan zararı karşılayan ve adli sicil kaydına görede silinme koşulları oluşmuş sabıkası bulunan sanık hakkında 5271 Sayılı CMUK'nun 231/6.maddesinin a,b ve c bentlerinde belirtilen koşullar tartışılmadan "sanığın sabıkalarının bulunması nedeniyle CMK'nun 231/6-a maddesinde düzenlenen şartın bulunmadığı" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.