Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34407 E. 2010/31642 K.

Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29, 62/1.maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 ay 20 gün hapis (...'ın iki kez) cezası ile cezalandırılmalarına, cezalarının aynı Kanun'un 51.maddesine göre ertelenmesine dair (SAMSUN) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/04/2010 tarihli ve 2009/1137 esas, 2010/320 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08/10/2010 gün ve 2010/11737/62089 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2010 gün ve 2010/270463 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre; suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 65 yaşını bitirmiş bulunan sanıklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Fiili işledikleri tarihte 65 yaşını Bitirmiş olan sanıklar ... ve ...'ın, daha önce hapis cezasına mahkum edilmediklerinin anlaşılması karşısında, mahkum oldukları 1 ay 20 gün hapis cezalarının, TCK.'nın 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (SAMSUN) 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 28.04.2010 gün ve 2009/1137, 2010/320 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık ... hakkında yakınan ...'ı kasten yaralama suçundan, TCK.'nın 86/2, 29, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 ay 20 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Yasanın 50.maddesinin 3.fıkrası gözetilerek, aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca, anılan yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında belirlenen alt sınır da dikkate alınarak, bir gün karşılığı 20,00 TL.hesabıyla, 1,000,00 TL.Adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, sanık ... hakkında yakınan Ayşe Düzgün'ü kasten yaralama suçundan, TCK.'nın 86/2, 29, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 ay 20 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Yasanın 50.maddesinin 3.fıkrası gözetilerek, aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca, anılan yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında belirlenen alt sınır da dikkate alınarak, bir gün karşılığı 20,00 TL.hesabıyla, 1,000,00 TL.Adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, sanık ... hakkında yakınan Kader Düzgün'ü kasten yaralama suçundan, TCK.'nın 86/2, 29, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 ay 20 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Yasanın 50.maddesinin 3.fıkrası gözetilerek, aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca, anılan yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında belirlenen alt sınır da dikkate alınarak, bir gün karşılığı 20,00 TL.hesabıyla, 1,000,00 TL.Adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 24.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.