Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33472 E. 2011/923 K. – Elektrik Hırsızlı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık hakkında 10.07.2001 tarihli suç yönünden verilen hükmün temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 Sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itirazı kabil kararlardan olup temyizi mümkün olmadığından ve CMK’nın 264. maddesi uyarınca kanun yolunun veya merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II-Sanık hakkında 02.08.2004 tarihli suç yönünden verilen hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.