Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/30519 E. 2011/3932 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/37349 MAHKEMESİ : Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/04/2008 NUMARASI : 2008/343 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılma isteği karara bağlanmamış olan ve suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun 5271 sayılı CYY'nın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurum vekili 02.04.2008 tarihli dilekçe ile davaya katılmak istediğini bildirmesine göre, davaya katılma isteminin uygun olup olmadığı hususunda karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nun 238/3.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.