Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28899 E. 2011/35474 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/33055 MAHKEMESİ : Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2008 NUMARASI : 2008/157 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun zararını karşıladığı anlaşılan sanık hakkında adli sicil kaydında yer alan erteli cezasının suç tarihinden sonra kesinleştiği ve engel oluşturmadığı gözetilmeden, 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulun oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “sanık daha önce de suç işlemiş olduğundan” biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile CMK'nun 231/5.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.