Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/25384 E. 2012/1721 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/267712 MAHKEMESİ : İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/06/2008 NUMARASI : 2008/153 (E) ve 2008/427 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanların tazminat istemleri bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir maddi zararlarının da belirlenemediği gözetilerek; kayden sabıkasız olan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken '' katılanların şikayetlerinin sürmesi nedeniyle uygulama imkanı bulunmadığından hükmün açıklanmasının ertelenmesine yer olmadığına '' şeklinde yasal olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 01/02/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.