Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/23321 E. 2010/22641 K.

Basit yaralama suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 456/4,51/7,72,647 Sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4.maddeleri gereğince 825,00 ... Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, basıkasında geçen Sivas 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 30/03/2006 tarihli ve 2004/163 esas,2004/203 karar sayılı ilamı ile erteli 545,00 ... Türk lirası adli para cezasının 765 sayılı Kanunun 95/2.maddesi uyarınca aynen infazına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2006 tarihli ve 2005/88 esas, 2006/93 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07.06.2010 ... ve 2010/6760-36345 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2010 ... ve 2010/146745 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Tüm dosya kapsamına göre, mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 95/2.maddesinin karşılığının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51.maddesinde düzenlendiği, anılan maddede ise erteli para cezalarının infazı konusunda bir hüküm bulunmaması ve Sivas 2.Ağır Ceza Mahkemesinin anılan kararı ile verilen erteli cezanın adli para cezası olması karşısında, sanığın aleyhine olacak biçimde aynen infaza karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 765 sayılı Yasanın 456/4. maddesinde hapis ve para cezalarının seçimlik olarak öngörüldüğü gözetilmeden, her ikisine de hükmolunarak fazla ceza verildiği hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de yasa yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.