Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/23282 E. 2010/33951 K.

Tebliğname No : 6 - 2008/40581 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2007 NUMARASI : 2007/912 Karar - 2006/86 Esas SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kaçak elektrik kullanmak suretiyle hırsızlık suçuna ilişkin zararın rızaen ve tamamen iade ve tazmin edilmesinin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 168.maddesi gereğince cezadan indirim nedeni olduğu, bu nedenle yasal bir indirim nedeninin aynı zamanda hapis cezasını tamamen ortadan kaldıracak şekilde, anılan yasanın 50/1-b maddesi gereğince tedbire dönüştürülmesinin ve katılan kurumun zararının giderildiği gerekçesiyle cezanın infaz edilmiş sayılmasına karar verilmesinin mümkün bulunmadığının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.