Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2616 E. 2020/835 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-“03/02/1995” olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “03/01/1995” olarak gösterilmesi, 2-Hükümlünün yakalandığı 03.02.1995 tarihinde yağmaladığı bir kısım parayı emniyet görevlilerine teslim ettiği ve yakınanların hükümlü hakkında kısmi iadeye muvafakat gösterdiklerinin anlaşılması karşısında; kısmi iadenin soruşturma aşamasında gerçekleştiği ve hükümlü hakkında TCK'nin 168 maddesinin 4. fıkrası yollaması ile 3.fıkrasının birinci cümlesi ile 1/3 oranından daha ziyade bir indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.