Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22739 E. 2010/27510 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/236949 MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/04/2008 NUMARASI : 2008/467 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın 5237 sayılı TCK’ nın 142/1-f, 203/1. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden 765 sayılı TCK’ nın 492/2 maddesi gereğince hüküm kurulması suretiyle CMK’ nın 226. maddesine aykırı davranılması, 2- Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; “hapis cezasının paraya çevrilmesi ve ertelenmesi takdiri cihetine gidilmesi” biçimindeki, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 05/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.