Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17216 E. 2012/1510 K. – Elektrik Enerjis

Tebliğname No : 2 - 2008/219710 MAHKEMESİ : M.. M.. TARİHİ : 30/04/2008 NUMARASI : 2008/25 (E) ve 2008/56 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun zararını karşılayan ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231 maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özelikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşullunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken “sanığa eylemi nedeniyle bir cezaya hükmedilmesinin gerekli görülmesi, cezanın caydırıcılık ve ıslah etme amacının gerçekleşmesi bakımından sanık hakkında hükmolunan cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına taktiren yer olmadığına ”biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.