Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/11623 E. 2011/35436 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama, Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanıklar ... 1927 D.'lu ve ... 1969 D.'lu hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanık ...'ın (1927 D.'lu) ...'e karşı hakaret, sanık ...'ın ...'e karşı kasten yaralama suçlarından beraatlarına, sanıklar ... ve ...'in kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yokluklarında verilen ve 07.04.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.04.2008 tarihinde temyiz eden katılan sanıkların temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, III-Sanıklar ... ve ...'in ...'a karşı kasten yaralama suçundan beraatlarına ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklara atılı kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı T.C. YARGITAY 2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I

TCK'nın 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, sanıkların sorgularının yapıldığı 21.09.2004 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.