Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/7515 E. 2010/32357 K. – Eşini Kasten

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşini kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği, yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, Ancak; 5237 Sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının a,b,c,d,e bedlerindeki hakları kullanmaktan ne zamana kadar yoksun bırakılacağının gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan TCK'nun 53/1-c maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine, TCK’nun 53.maddesinin 1. fıkrasının a,b,d,e bendlerindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.