Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/55428 E. 2010/606 K.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2, 31/3. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden geçirilmesine dair Fethiye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/02/2009 tarihli ve 2008/327 esas, 2009/98 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09.11.2009 gün ve 2009/12870-63046 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.12.2009 gün ve 2009/272073 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Suç tarihi olan 03/04/2007 tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinde, 5395 sayılı Kanun'un 23. maddesi uyarınca 3 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde denetimi süresinin 5 yıl olarak tespit edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (FETHİYE) 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 19.02.2009 gün ve 2008/327, 2009/88 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğun, CMK.'nun 231/8. maddesi uyarınca 5 yıl olarak belirlenen denetim süresinin, 5395 sayılı ÇKK.'nın 23.maddesine uygun olarak 3 yıla indirilmesine, hükümdeki diğer hususların aynen korunmasına, 20.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi