Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/54332 E. 2010/17823 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, Kasten Yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ...'nun, 29.11.2007 tarihli süre tutum dilekçesiyle kendisi hakkındaki hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği, süresinden sonra verdiği 02.01.2008 tarihli temyiz dilekçesinde ise; ayrıca müşteri sıfatıyla diğer sanık ... hakkındaki hükmü de temyiz ettiği anlaşılmakla süresinde olmayan sanık ...'nun sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 3-Sanıklar ... ile ...'nun haklarında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlerine gelince; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.