Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41057 E. 2010/4546 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama HÜKÜM : Sanıklar Şahin ve Mustafa için BERAAT-Sanıklar Bülent Şevki ve İbrahim için MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Duruşmalarda hükmü temyiz eden sanıklar müdafiinin yalnızca sanıklar ... ve ... vekili olduğu belirtilmiş ise de dosyadaki vekaletnameden tüm sanıkların vekili olduğu anlaşılmış ancak; yüzüne karşı verilen hükmü, 12.07.2007 tarihinde yalnızca sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği, beraat hükümlerini de içeren ayrıntılı temyiz dilekçesini ise, 1412 Sayılı CMUK.nun 310.maddesinde belirtilen yasal bir haftalık süreden sonra 03.09.2007 tarihinde verdiğinden sanıklar vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.