Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/410 E. 2010/764 K. – Silahla Kasten

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede, Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53.maddesinin 1.fıkrasının c ve e bendlerinin uygulanmaması infaza ilişkin olup, infazda nazara alınması mümkün görülmüş, Siirt Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2003 gün ve 572-509 sayılı ilamı ile sanığın hapis cezası ile cezalandırıldığı ve bu cezanın da 21.04.2004 tarihinde infaz edildiği anlaşılmasına rağmen 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.