Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/3841 E. 2010/5376 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama HÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)5237 sayılı TCK'nun 61/8.maddesi uyarınca, sanık hakkında aynı kanunun 86/2.maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesinde esas alınacak tam gün sayılı ile bir gün karşılığı takdir edilen miktarın açıkça yazılması ve adli para cezası hesaplanırken artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2)Adli sicil kaydına göre sabıka kaydı bulunmayan sanıktan, mağdurun maddi bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararın da belirlenemediği anlaşıldığı halde, mağdurun uğradığı zararın tazmin suretiyle tamamen giderilmediği biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.