Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/2218 E. 2010/4208 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK’ nun 53 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmiş ise de bu hususun kazanılmış hak teşkil etmeyeceği ve sanık hakkında beş ... hapis cezası verilmesinin sonucu olarak, 5237 sayılı TCK’nun 53/1 maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, Ancak, bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan şartlar oluşmadığından TCK’nun 53 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair bölümün hükümden çıkartılmasına ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a-b-d-e maddesi uyarınca hükmolunan güvenlik tedbirlerinin mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı yasanın 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına dair güvenlik tedbirinin koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.