Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/21238 E. 2010/29911 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, huzur ve sükunu bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet-Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Yakınan sanık ... hakkında, ...’a karşı hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından yakınan sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Yakınan sanık ...’nin sanıklar ... ve ... haklarında hakaret, huzur ve sükunu bozmak suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 sayılı CMK.’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan, 27.07.2006 tarihli celsede sanıklar hakkında şikayetinin devam ettiğini belirtmesi karşısında; yakınana 5271 Sayılı CMK’nın 234. maddesi uyarınca hakları hatırlatılmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 Sayılı CMK’nın 234/3, 238/2. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş yakınan sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.