Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2008/31178 E. 2009/32629 K.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer ol-madığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip, buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; "sanığın eylemini küçük yaştaki mağdura karşı işlediği" biçimindeki, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı Kanun'un 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresi belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı İstem gibi (BOZULMASINA), 07.07.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.