Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2007/7502 E. 2007/10510 K.

Hırsızlık suçundan sanık Ayhan'ın yapılan yargılaması sonucunda; be-raatine dair (Şişli Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 17.11.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenmekle ve dosya Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 01.05.2007 tarihli tebliğnamesiyle Dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü. Tensiple hüküm kurulup, duruşma açılmadığı için çağrı kağıdı ile çağrılmayan, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi vekilinin, temyiz yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde; İddianame içeriği karşısında; sanığın sorgusu yapılıp, tutanak tanıkları dinlenip, uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak, kanıtlar toplanıp değerlendirildikten sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYY'nin 223. maddesi son fıkrası hükmünün de uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden ve sorgusu yapılmadan sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı başkaca yönleri incelenmeksizin istem gibi (BOZULMASINA), 11.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.