Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5152 E. 2017/2777 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6762 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve kabahat tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen tescil ve kayıt için gerçeğe aykırı beyanda bulunma eyleminin hükümden önce, 01.07.2012'de yürürlüğe giren 6102 sayılı Kanun'un 64/3. maddesi yollamasıyla 562/1-c maddesinde düzenlenen idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilebilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kanun’un 20/2. maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının gerekleşmesi nedeniyle kabahatliler (sanıklar) hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.