Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7884 E. 2015/3772 K.

Tebliğname No : 7 - 2012/272575 MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/06/2012 NUMARASI : 2006/46 (E) ve 2012/319 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığa yükletilen suç için kanun'da öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suçun oluştuğu 22/04/2005 tarihi itibariyle, temyiz süreci içinde sanığın yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği. Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu nedenle yerinde görüldüğünden. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, dava konusu suç eşyasının TCK'nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.