Yargıtay · 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5622 E. 2019/10296 K. – Göçmen Kaçakçıl

Konu: Göçmen Kaçakçılığı Yapma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2017/5622
Karar No
2019/10296
Karar Tarihi
Konu
Göçmen Kaçakçılığı Yapma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı yapma HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve 09/05/2010 tarihinde ...’nın sanıklar tarafından Sarp Sınır Kapısı’ndan sokulduktan sonra Hopa otobüs terminalinde yakalanmış olması karşısında eylemin tamamlanmış olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların eylemlerini 09/05/2010 ve 16/08/2010 tarihlerinde gerçekleştirdiklerinin kabul edilmesi karşısında her bir eylemleri nedeniyle göçmen kaçakçılığı suçundan ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden belirlenen temel cezalarda TCK’nın 43. maddesi gereğince artırım yapılmak suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayin edilmesi, 2- Kabule göre de; a- Sanık ...’ın 16/08/2010 tarihli göçmen kaçakçılığı eyleminde TAPE’lere yansıyan bir konuşmasının olmaması, atılı suçlamayı reddetmesi, diğer suç failleri ile kaçak göçmenlerin sanığın suça iştirak ettiğine dair anlatımlarının bulunmaması karşısında; sanığın 16/08/2010 tarihli göçmen kaçakçılığı suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve cezalandırmaya yeterli delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan CMK'nın 230/1-b maddesine aykırı olarak mahkûmiyet kararı verilmesi, b- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/5622, K. 2019/10296, T. 11.06.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-ceza-dairesi-2017-5622-e-2019-10296-k-df5a51e0880c