Yargıtay · 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3722 E. 2018/2256 K. – Konut Dokunulmaz

Konu: Konut Dokunulmazlığının İhlali

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2016/3722
Karar No
2018/2256
Karar Tarihi
Konu
Konut Dokunulmazlığının İhlali

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdur ...'nın aşamalardaki tutarlı beyanlarında olay günü sanığın elinde tüfek olduğunu gördüğünü ve bu tüfeği kendisine doğrultarak kapıyı açması için kendisini tehdit ettiğini beyan etmiş olması, sanığın aşamalardaki savunmalarında elindeki demir levye ile mağdurun evinin camını kırdığını beyan etmiş olması, soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar ... ve ... oğlu) ile ...'in ( ... ve ... oğlu) elinde av tüfeği olan bir şahsın mağdurun kızını götürdüğünü gördüklerine dair beyanları, bu tanıklar ile benzer şekilde soruşturma aşamasında beyanda bulunan tanık ...'in, kovuşturma aşamasında ise, sanığın elinde av tüfeği olup olmadığından bahsetmemiş olması karşısında; tanık ...'in aşamalardaki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanmadan ve olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan ... ... ve... oğlu) ile ...'in (... ve... oğlu) tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp yöntemince dinlenip, sanık hakkında TCK’nın 119/1-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre ise; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/3722, K. 2018/2256, T. 21.02.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-ceza-dairesi-2016-3722-e-2018-2256-k-b8a47f8bdbbc