Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14938 E. 2016/14642 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, CMK'nın 260. maddesine göre, mağdureye hükümden sonra CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekilin de hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü: ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalının Başkanlığının 05/01/20012 tarihli raporuna göre, zeka geriliği (sınır zeka) nedeniyle kendisine karşı işlenen fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterince gelişmediği anlaşılan ve kovuşturma aşamasında ifadesinin alındığı tarihte 18 yaşını tamamlamış olan mağdurun vasisinin olup olmadığı araştırılarak, olmadığının anlaşılması durumunda ise mağdura 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin ettirilerek aynı Kanunun 462/8. maddesine göre husumet izni kararı aldırılıp, vasinin şikâyet ve katılma hususunda beyanları tespit edildikten sonra bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii, sanığın eşi ile mağdur ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.