Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13413 E. 2018/13842 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın olay günü annesi ile kavga etmesi üzerine karakola getirildiği, işlem yapılırken görevli memur Hayrullah'ın sanık ...'ü doktor raporuna göre basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı iddiası ile dava açıldığı ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, dosya kapsamından anlaşılması karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK'nın 29., hakaret suçunda aynı yasanın 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerini, birden fazla kamu görevlisine karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-TCK'nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla iptal edilmiş olması nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.