Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23699 E. 2022/3447 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Bozma sonrası sanık müdafisinin duruşmadan haberdar edilmeyip, yargılamaya devamla karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, 2-Sanığın, tehdit eylemlerini kısa zaman dilimi içerisinde ve aynı olayın devamı niteliğindeki sözlerle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, koşullarının oluşmadığı gözetilmeden tehdit suçundan belirlenen temel cezanın TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayini, Kanun aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.