Yargıtay · 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11146 E. 2018/12255 K. – Görevi Yaptırm

Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2016/11146
Karar No
2018/12255
Karar Tarihi
Konu
Görevi Yaptırmamak İçin Direnme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alınmalıdır; Olay tutanağı ile müştekilerin aşamalardaki anlatımlarında sanığın kendilerine yönelik tehdit veya cebir oluşturan davranışlarından söz edilmediği, müşteki polis memurlarından ...'ın ise sanığın elindeki tornavidayı yere attığını ve kendilerine karşı kullanmadığını beyan ettiği somut olayda; sanığın cebir veya tehdit niteliğinde eyleminin bulunmadığı anlaşıldığından; görevi yaptırmamak için direnme suçunun ne şekilde gerçekleştiği ve görevli polis memurlarının yaralanmalarının nasıl meydana geldiği açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi. 2- Kabule göre de; a- Sanığın yakalandığında elindeki tornavidayı yere attığının ve görevli polis memurlarına karşı kullanmadığının olay tutanağı ve müşteki beyanlarından anlaşılması karşısında TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanması, b- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/11146, K. 2018/12255, T. 03.10.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-ceza-dairesi-2016-11146-e-2018-12255-k-7c307c9e65da