Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11113 E. 2018/7720 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında, 02/06/2011 yerine 2010 şeklinde eksik gösterilmek suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması, 2- Sanık hakkında fuhuş suçundan kurulan hükümde hapis cezasının yanında, TCK’nın 227/2. maddesi uyarınca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, kovuşturma aşamasında bu husuta ek savunma hakkı da verilmesine rağmen TCK'nın 58. maddesi uygulanmaması, 4- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerindende görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.