Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10714 E. 2018/9812 K. – Konut Dokunulma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığa iddianamede gösterilmeyen ve kabule göre uygulanması gereken TCK'nın 116/4 maddesinden ek savunma verilmemesi suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması ve konut dokunulmazlığın ihlâli suçunun, gece vakti işlendiği kabul edilmesine karşın, hüküm fıkrasında uygulama maddesinin TCK'nın 116/3. maddesi olarak gösterilmesi, 2- TCK'nın 116/4. maddesine göre konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gece vakti işlendiğinin kabulü için, konuta, güneşin batmasından bir saat sonra başlayan zaman diliminden sonra girilmelidir. Suç tarihi olan 13/01/2014 tarihinde katılanın evinin bulunduğu Kayseri İlinde güneşin batış saatinin 16.42 olması, dosyada mevcut “Görgü ve tespit tutanağı”nın içeriğine göre haber merkezinin 17:55 sıralarında kavga ihbarını bildirmesi üzerine polis memurlarının olay yerine gittiğinin anlaşılması karşısında; suç saatinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilerek sonucuna göre, sanığın eyleminin gece vakti sayılan zaman diliminde gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi ve sonucuna göre TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- TCK'nın 58. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2007 tarih ve 2006/639-2007/644 E-K sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı verilmiş daha ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.