Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40682 E. 2017/10095 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Seçenek yaptırım öngören hakaret suçundan uygulama yapılırken, doğrudan adli para cezasına hükmedilebileceği gözetilmeden, gerekçe gösterilmeden hapis cezasının tercih edilmesi ve belirlenen hapis cezasının da, adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması, 2-Suçun işlendiği yer kesin olarak tespit edilerek, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile Üst Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.