Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40123 E. 2017/9783 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın aşamalarda, katılanın daha öncede kendisini defalarca arayarak rahatsız ettiğini bu nedenle telefon hattını değiştirdiğini, yeni numarasını da öğrenen katılanın suç tarihinde kendisini arayarak hakarette bulunması üzerine kendisinin de davaya konu mesajı attığı şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin kesin nitelikteki adli para cezası olduğu düşünülmeden, sanık hakkında, 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesine aykırı olarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.