Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38437 E. 2017/10440 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; 1)İnceleme konusu somut olayda; sanığın suç tarihinde başka bir olay nedeniyle ifadesi alınmak üzere karakolda bulunduğu esnada, odadan ısrarla çıkmak istemesine rağmen katılan polis memuru tarafından engellenmesi ve iteklenmesi sonrası, katılana hitaben hakaret ve tehdit içeren sözlerinin, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak hakaret suçu yönünden TCK’nın 129. Maddesinin, tehdit suçu yönünden anılan kanunun 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasının düşünülmemesi, 2) Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı kanunun 125/1 maddesi gereğince cezaya hükmolunması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.