Yargıtay · 18. Ceza Dairesi
Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31263 E. 2017/5214 K. – Fuhuş
Konu: Fuhuş
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 18. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2015/31263
- Karar No
- 2017/5214
- Karar Tarihi
- Konu
- Fuhuş
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- İnsan ticareti ve fuhuş suçları birbirinden bağımsız olup, TCK'nın 44. maddesinde belirtildiği biçimde fikri içtimadan söz edilemeyecektir. Bir olayın açıklanması sırasında başka bir olaydan söz edilmesinin o olay hakkında da dava açıldığını göstermez, dava konusu yapılacak eylemin bağımsız olarak açıklanması gerekir. İddianamedeki olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen Yasa maddelerine göre; sanıklar hakkında fuhuş suçundan CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, ayrıca iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında fuhuş suçundan suç duyurusunda bulunularak dava açıldığı takdirde iki dosyanın birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre de, a- Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık yapılmasından dolayı TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, b- Sanık ... hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sonucunda, hapis cezasının 2 yıl 6 ay yerine 2 yıl olarak eksik belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.