Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28634 E. 2016/12591 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1- Taraflar arasında katılanın, sanığın arsasına çöp dökmesi meselesinden tartışma çıktığı ve katılanın , sanığın damadı ve kızına hakaret ettiğinin sabit olması karşısında hakaret suçunun haksız fiile tepki olarak ve karşılıklı olarak işlenmesi sebebiyle sanık hakkında TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrikin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak , hakaret suçundan verilen seçenek hapis cezası adli para cezasına çevrilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.