Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27289 E. 2016/5491 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK' nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki-sanık ... 12/07/2013 tarihli duruşmasındaki beyanında sanık ... hakkında şikayetçi olduğunu belirterek, açılan kamu davasına katılmak istemesine karşın, mahkemesince katılma istemleri karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK' nın 237/2 maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki sanık ...'un davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ...'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 2- Katılan sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Bir kimseye telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması eylemlerinin ısrarla yapılması halinde, TCK’nın 123. maddesindeki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşacağı gözetilmeden, sanığın, katılan ...'un işletmekte olduğu işyeri çalışanlarına ve işyerinde bulunan insanlara bağırması ve işyerinin önünde dolaşması şeklinde gerçekleşen eyleminde, suçun ısrar unsurunun ve hukuka aykırı davranışın ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.