Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2679 E. 2015/2563 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki ...'in 13.03.2012 tarihli duruşmada davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, bu istek ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki ...'in davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik tanık ve müşteki ifadelerinden başka mahkumiyete esas teşkil edecek nitelikte yeterli delil olmadığından mahkemece verilen BERAAT kararının usul ve yasaya uygun olduğu bu sebeble katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.