Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26384 E. 2016/7977 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; I- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ağın Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/10 K. sayılı kararının kesin nitelikte mahkumiyet hükmü olması ve tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden seçimlik ceza öngören suçtan dolayı TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezası seçilmesi ve sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, II- Sanığın eylemini gerçekleştirdiği yerin evinin içi olması sebebiyle aleni bir yer olmadığı gözetilmeden TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, III- TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca TCK md.53/1-c de yer alan hak yoksunluklarının yalnızca sanığın altsoyu için koşullu salıverme ile sona ereceğinin gözetilmemiş olması, IV- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.