Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22862 E. 2018/11288 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün birinci parağrafında “sanık ...” ifadesi yerine “sanık ...” yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğu belirlenerek, yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret ayrıca sanık ...’ye yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanıklar hakkında TCK'nın 265/2. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmemiş, sanık ...’nin hakaret eylemine ilişkin zincirleme suç hükümleri tatbik edilmemiş ve sanığın direnme eylemini diğer sanıkla birlikte ve birden fazla müştekiye karşı gerçekleştirmiş olmasına rağmen hakkında TCK’nın 265/3 ve 43. maddeleri uygulanmamış, ayrıca hakaret suçundan kurulan hükümlerde doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesi gerektiği düşünülmemiş ve seçimlik cezada, adli para cezasının tercih edilmesi imkanı varken hapis cezası tercih edildikten sonra, TCK’nın 50/2. maddesine aykırı biçimde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.