Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21047 E. 2017/826 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, eylemin birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi nedeniyle, temel cezadan TCK'nın 265/3. maddesi gereğince 1/3 yerine 1/2 oranında artırım yapılarak sanıklara fazla ceza tayin edilmesi, 2- Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini, birden fazla görevliye karşı aynı anda gerçekleştirmesi karşısında, TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Hakaret suçunun aleni bir yer olan cadde üzerinde işlenmesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.