Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19558 E. 2016/2375 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suçun işlendiği apartman içinin aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması, 2- Sanığın temyize gelmeyen diğer sanık ... ile birlikte yargı görevi yapan avukata direnmesi karşısında, eylemin TCK'nın 265/2-3 maddelerine uyduğu gözetilmeden anılan Kanunun 265/1-3 maddesiyle hüküm kurulması, 3- Sanığın önceki mahkumiyetine konu Askeri Ceza Kanunu 63/1-A maddesine uyan suçun 14/04/2011 tarihinde resmi gazetede yayınlanan 6217 sayılı Kanunun 3. maddesi ile idari yaptırıma bağlanması karşısında; “…kasıtlı suçtan sabıkasının bulunması …..” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle TCK'nın 51 ve CMK'nın 231/6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.